Svarīgas detaļas par korķa ādas vs ādu un dažiem vides un ētiskiem argumentiem

Korķa ādapret ādu

Ir svarīgi atzīt, ka šeit nav taisnīgs salīdzinājums. KvalitāteKorķa ādabūs atkarīgs no izmantotā korķa kvalitātes un materiāla, ar kuru tas ir atbalstīts. Āda nāk no daudziem dažādiem dzīvniekiem un kvalitātes svārstās no kompozītmateriāla ādas, kas izgatavota no ādas, kas līmētas un saspiestas un bieži apzīmētas ar “īstu ādu”, fragmentiem līdz smalkākajai kvalitātes pilngraudu ādai.

Vides un ētiskie argumenti

Daudziem cilvēkiem lēmums par pirkšanukorķa ādavai āda, tiks izgatavota ētiska un vides pamatā. Tātad, apskatīsim korķa ādu. Korks tiek izmantots vismaz 5000 gadus, un Portugāles Korkas mežus aizsargā pasaules pirmie vides likumi, kas datēti ar 1209. gadu. Korkas raža nekaitē kokiem, no kuriem tas tiek ņemts, patiesībā tā ir izdevīga un ilgst viņu dzīvi. Korkas ādas pārstrādē netiek ražoti toksiski atkritumi, un ar korķa ražošanu nav saistīti nekāds kaitējums videi. Korkas meži absorbē 14,7 tonnas CO2 uz hektāru un nodrošina biotopu tūkstošiem retu un apdraudētu dzīvnieku sugu. Pasaules savvaļas dzīvnieku fonds lēš, ka Portugāles korķa mežos ir visaugstākais augu daudzveidības līmenis pasaulē. Portugāles Alentejo reģionā 60 augu sugas tika reģistrētas tikai vienā kvadrātmetrā Korkas meža. Septiņi miljoni akru korķa meža, kas atrodas ap Vidusjūru, katru gadu absorbē 20 miljonus tonnu CO2. Korkas ražošana nodrošina iztiku vairāk nekā 100 000 cilvēku ap Vidusjūru.

Pēdējos gados ādas rūpniecība ir pakļauta ilgstošai kritikai no tādām organizācijām kā PETA, jo tā izturējās pret dzīvniekiem un kaitējums videi, ko izraisa ādas ražošana. Ādas ražošana prasa dzīvnieku nogalināšanu, tas ir, neizbēgams fakts, un dažiem tas nozīmēs, ka tas ir nepieņemams produkts. Tomēr, kamēr mēs turpināsim izmantot dzīvniekus piena un gaļas ražošanai, būs jālikvidē dzīvnieki. Pašlaik pasaulē ir aptuveni 270 miljoni piena liellopu, ja šo dzīvnieku šķelšanās netiktu izmantota ādai, tie būtu jāiznīcina citā veidā, riskējot ar ievērojamiem kaitējumiem videi. Trešās pasaules nabadzīgie lauksaimnieki paļaujas uz iespēju pārdot savas dzīvnieku ādas, lai papildinātu viņu piena krājumus. Lādiņš, ka kāds ādas ražošana kaitē videi, ir neapgāžama. Hroma sauļošanās, kas izmanto toksiskas ķīmiskas vielas, ir ātrākais un lētākais ādas iegūšanas veids, taču process nopietni sabojā vidi un apdraud darbinieku veselību. Daudz drošāks un videi draudzīgāks process ir dārzeņu sauļošanās, tradicionāla sauļošanās metode, kas izmanto koku mizu. Šī ir daudz lēnāka un dārgāka sauļošanās metode, taču tā neliecina par darbiniekiem, un tas nekaitē videi.